Вопрос - на машине или без

На всякий случай предупреждаю, встречу мне пока так и не подтвердили (последний раз утром звонила). Жду. Следите, пожалуйста, за темой, мало ли что.

Ох, как жаль Поправляйтесь, пожалуйста!

Внимание! Уважаемые соседи, Нырков согласовал встречу на 15 часов!

Встреча состоялась. Плодотворной её назвать не могу, вселяющей оптимизм тоже. Довольно серьёзная проблема - неготовность представителя компании ПИК отвечать на поставленные вопросы, в связи с этим информация будет уточнена и дополнена в понедельник вечером. Отчёт, соответственно, будет не раньше вторника.

Уважаемые соседи!
Просим прощения, что отчёт задерживается. Это происходит по независящим от нас причинам - мы ждали, но так и не получили комментарии ПИКа. Надеюсь, ситуацию прояснит очередная пятничная встреча.

04.07.2014 состоялась очередная встреча ИГ района Левобережный с Начальником управления строительства - Нырковым В.В. и представителем Застройщика – Волчков Б.М.

Вопросы и решения:

1. Временные парковки

1.1. Волчков Б.М. сообщил, что доложил руководству о предложенных вариантах размещения временных парковок, однако, положительного решения ни по одному из них получено не было.

Нырков В.В. обязал Волчкова Б.М. повторно поднять данный вопрос на совещании по соц.объектам, которое должно было состояться в 16.30 ч. 04.07.14г. и отчитаться по каждому варианту с объяснениями причин почему тот или иной вариант не подходит для организации парковки. Вячеслав Владимирович обещал довести информацию до представителей ИГ по результатам вышеуказанного совещания. ИГ постоянно связывается с приемной Ныркова В.В., но, по состоянию на 09.07.2014г. ответов пока так и не получено. Как только появится какая-либо информация – сообщим всем дополнительно.

1.2. Тем не менее, есть и хорошие новости! Нам обещано, что в ближайшее время будут разработаны проекты и организованы 2 большие временные парковки: на месте будущего строительства корпуса №7 (или школы – по новой информации) и напротив корпусов № 16 и № 19 в районе будущего строительства гаражного комплекса Г4.

2. Изменение плана застройки ул. Совхозная
- корпус №1 пока планируется строить;
- вариант изменения плана с учетом строительства 2-х домов-башен за прудом пока также продолжает обсуждаться;
- ориентировочные сроки рассмотрения проекта планировки ул. Совхозная – 2-3 недели;
- 08.07.2014г. должно было состояться очередное заседание Градостроительного Совета МО, на котором, в том числе, планируется обсудить проект планировки нашего района. Т.о. возможно на следующей встрече (11 июля 2014 года) уже появится более менее конкретная информация о сроках согласования проекта и даже, возможно, у Ныркова В.В. уже будут какие-то предварительные чертежи;
- публичных слушаний по проекту планировки нашего района скорее всего проводиться не будет, т.к. сам проект, по сути, сильно не меняется, кроме того, увеличивается количество соц.объектов, то вероятнее всего будут пытаться получить Постановление об изменениях. Хотя тут уже вопрос юридический, т.к. в Градостроительном кодексе существуют только понятия «отмена старого проекта» и «разработка нового проекта». (ИГ будет продолжать курировать ход решения данного вопроса и оперативно сообщать вам обо всех новостях)

3. Временный и постоянные переходы через трассу у дома №27

3.1. ИГ довела до сведения представителей Администрации и Застройщика, что «Автодор» не выполнил обещание в срок до 01.07.2014 сделать освещение пешеходного перехода и шлагбаум.

3.2. Сроки начала строительства "Автодором" "подковы" и ПИКом прилегающей автодороги (так называемых «подводов») пока не определены. Однако, нам сообщили, что 01.07.2014г. на Градостроительном совете данным вопросом интересовался Вице-губернатор МО Габдрахманов И.Н. По результатам обсуждения, была поставлена задача ввести эти объекты («подкову» и подводы к ней) одновременно с вводом трассы «Москва - Санкт-Петербург» (т.е. до конца 2014 года).

3.3. Вопрос о строительстве постоянного пешеходного перехода через трассу также обсуждался 01.07.2014г. на Градостроительном совете и теперь находится на контроле Градостроительного Совета МО.

4. Социальные объекты

4.1. Новая школа:
- начальные классы в новой школе будут;
- все недостатки в школе устранены, положительное заключение Госстройнадзора получено, но ПИКу еще не передано;
- Нырков В.В. обещал выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не позднее 15.07.2014г.;
- далее будет процедура лицензирования школы (45 суток по процедуре).
- Управление по образованию провело конкурс по 4 школам, планируемым к открытию в Химках, в т.ч. и по нашей. По результатам конкурсов определены директора школ. В ближайшее время планируется проводить набор коллектива преподавателей.

4.2. Детский сад № 57:
- все недостатки устранены; получены положительные заключения по результатам проверок Роспотребнадзора и Пожнадзора;
- документы на лицензию все-таки были сданы; она находится на подписании - осталось пройти процедуру присвоения регистрационного номера.

4.3. По детскому саду № 58 в настоящее время производят устранение очередных замечаний инспектора Роспотребнадзора; лицензия находится на оформлении.

5. ГСК-6 и съезд

5.1. Нырков В.В. сообщил, что по информации, полученной от Косточенковой И.С., в ГСК-6 идет тенденция к смене председателя кооператива, т.к. непосредственные собственники объектов, попадающих под снос вроде не против выкупа у них их гаражей.

5.2. Также Нырков В.В. сообщил представителям ИГ, что примыкания и частично разгонную полосу съезда (до спорного участка) строить будут, однако по срокам конкретной информации пока нет. Скорее всего, какая-то конкретика появится после Общего собрания по вопросам строительства трассы, которое планируется к проведению 24.07.2014г. с приглашением представителей Администрации Химок, «Автодора», ГСК-6 и пр. В настоящее время утверждается список участников (о времени и месте проведения данного собрания сообщим дополнительно – следите за новостями на форуме).

6. Дополнительные вопросы (по Вашим просьбам):

6.1. Утвердить новый генплан г. Химки планируется успеть до конца года, в том числе, провести публичные слушания. Официальные материалы обещают сформировать до конца июля 2014г.

6.2. Физкультурно-оздоровительные комплексы могут строиться за счет субсидий МО и г. Химки 1 раз в 1-2 года. Строительство ФОК в старой части Левобережного района планируется, но пока никакой конкретики нет ни по месту размещения, ни, тем более, по срокам строительства. Нырков В.В. сказал, что готов рассмотреть все возможные варианты размещения ФОК с бассейном в старой части нашего района. Предлагайте ваши варианты – мы ему обязательно все передадим.

6.3. По вопросу строительства пешеходного моста через канал им. Москвы в сами Химки (с правого берега на левый, который поднимался 29 апреля 2013 года на публичных слушаниях Генплана г. Химки, Нырков В.В. ответил, что инвестора, желающего вложить деньги в это строительство, к сожалению, нет.

А в старой части Левобережной есть пустые участки, где можно расположить ФОК?

Раз генплан не утвержден, нам это на руку.
В новом генплане должна быть новая застройка за прудом, против которой мы можем протестовать. Нужно держать руку на пульсе. Пусть лучше там ФОК построят, чем очередные дома. А в старой части района мест нет, а что было, сдано в аренду и строят ТЦ, в частности у поликлники.

а с утра в садике между восьмыми походу запускали вентиляторы вытяжки, это надо было слышать кто застал этот рев?

а спланировать бюджет и выделить оттуда деньги администрация не желает? всегда проще всего свалить на отсутствие инвестора...

Насчёт отсутствия инвестора - это такая отговорка прозвучала, но мы все друг друга поняли. По интонациям и ужимкам стало ясно, что это типичная предвыборная "замануха". Увы.

Скажите пжл, а можно на следующей встрече так сказать "узнать" какие нужно сделать действия чтобы эти статьи расхода включили в бюджет? мне кажется что просто колективного письма будет недостаточно (((
Сейчас-то понятно, что уже ничего не изменить, еще до марта весь бюджет раскроен, но вот до марта 2015 можно же попытаться

Вряд ли он что-то толковое скажет, слишком уж понятно было, что им это неинтересно. Думаю, что надо обязательно участвовать в публичных слушаниях по ген. плану в том числе и с этим вопросом, и чем больше будет реальных жителей, тем больше шансов, что наши корректировки будут учтены.

Здесь можно провести аналогию с Павшинским пешеходным мостом...с 2004 года "строят" инвесторов выдоили, а мост так и не спроектировали до конца.

Ну, тем не менее строят. А тут-то вообще идея повисла в воздухе.