Соседи, добрый день

Ситуация: квартира куплена как вторичка. Долгов за квартиру у новых хозяев нет, все оплачивается регулярно.
Но при этом с УК договор на прежнего владельца и квитанции приходят, соответственно, с указанием старого владельца

Кто-нибудь знает, обязательно ли заключение договора с УК?
Ну, так не хочется с этими му@@ми связываться.

можно и без договора, если долгов на квартире нет (по вашим или чужим платежкам).
Если долги есть, то УК просто регулярно повреждает электрокабель на входе в квартиру. Ну и диспетчерская тогда не принимает вызовы - если проблема локально только у вас.
А если долгов очень много, то и судиться будут.

Спасибо!
Может ли "в случае чего" УК потом сказать, что "у нас не было в сами договора, кто вы мы не знаем и вы нам не платили?"
Вобщем, платежка за все коммун.услуги привязана к квартире, но никак не к УК, верно?

Платёжка , я так думаю, привязана к плательщику....если плательщик не вы, то и платили не вы получается....а благотворительность никто не запрещал..

вряд ли. Сохраняйте платежки. Когда у СТС была касса, то они ставили штамп "Оплачено".
Платежка привязана к квартире и к ИНН управляющей компании. Проверяйте ИНН.

Если Вы не согласны с договором, то Вы должны предоставить свои возражения/поправки в договор для рассмотрения УК.
Советую Вам не затягивать и обратиться к юристам

А разве подобное практикуется? когда у одних жильцов один договор, а у других - другой?